南京麻将和哪里麻将一样

聯系我們

Contact us

電話:0471-5223600
投訴電話:0471-5223607
郵箱:[email protected]
網址:http://www.jqoppe.tw/
地址:呼和浩特市賽罕區鄂爾多斯東街12號銀聯大廈10層
中招聯合登錄入口
當前位置:首頁>>服務項目>>PPP咨詢 PPP咨詢

農村生活污水和垃圾處理的創新PPP模式探討

發布時間:2019-06-13     瀏覽量:18016

引言

我國是農業大國,農業人口眾多,雖然隨著城鎮化的推動,人口逐漸往城鎮轉移,但至今還有5億多的農村常住人口。然而國家在十三五之前環境保護、污染防治等工作的重點主要集中在城市、主要針對工業企業,農村環境保護和污染整治工作起步相對較晚,至今垃圾亂堆亂放、污水直接排放還是大部分農村地區環境的主要現狀201712月,在中央農村工作會議上,習近平總書記提出,中國要強,農業必須強;中國要美,農村必須美;中國要富,農民必須富。但由于旗縣政府有關部門在資金與技術方面的缺乏,現有的農村生活污水和垃圾處理模式難以解決農村的環境污染問題。與此同時,PPP模式的應用于20145月開始在國內悄然興起,農村生活污水和垃圾處理PPP項目也陸續上演,但由于運用時間較短、經驗不足,在實踐操作方面仍存在諸多問題。鑒于此,本文主要就農村目前亟待解決的生活污水和垃圾處理PPP模式進行探討,以期拋磚引玉,推動該類項目的實踐操作。

1、農村生活污染現狀

隨著農村經濟的快速發展,農村生活污水和垃圾處理問題成為人們普遍關注的現實問題。農村生活污水和垃圾處理是農村居民日常生活或為日常生活提供服務過程中產生的生活污水、生活垃圾、糞便和空氣污染。對于生活垃圾,我國很早就提出了村收集、鎮轉運,旗縣處理的垃圾收集處理思路,但苦于地方財政難以支撐這么龐大的垃圾處理系統工作,至今只有縣城及部分鄉鎮所在地的垃圾得到轉運處理。農村污水處理同垃圾處理一樣,最好的也只延伸到了鄉鎮。大部地區垃圾就地焚燒或亂堆亂放,垃圾和污水靠下雨沖入河流,造成河流污染、大氣污染。

農村生活垃圾處理存在區域差距大、處理標準不統一的狀況。東部地區有生活垃圾收集點的行政村比例達82%,對生活垃圾處理的行政村比例達68%;中部、東北地區有生活垃圾收集點的行政村比例超50%;西部地區農村生活垃圾的收集和處理工作均相對滯后,現在還基本處于“污水靠蒸發,垃圾靠風刮”的現狀。在40多萬個行政村中,絕大部分污染處理還處于空白。據初步調查,農村生活垃圾年產生量2.8億噸,露天堆放量超過30%,平均處理率為20%左右,絕大部分生活垃圾未經處理,不僅成為蚊蠅的孳生地,也成為地表水和地下水重要的面源污染。農村生活污水年產生量90多億噸,平均處理率15%左右,其他均就近排往農舍附近的溝渠,因此對地表水和地下水的污染很大。

2、農村環境污染治理存在的主要問題

2.1 農村基礎環保設施滯后,管理體系缺乏。

由于特定歷史和經濟條件下形成的獨特的城鄉二元經濟結構,加之農業廢棄物排放量巨大,超過了環境承納能力,但是基層政府提供農村環保基礎設施建設嚴重不足,缺乏有效的公共服務投融資機制和政策等管理體系,污水收集困難,垃圾分類制度不完善,垃圾收運處理體系的建設質量和效益明顯不足,許多農村地區成為污染治理的盲區和死角。

2.2生活污染治理技術路線不確定。

由于農村區域特點,農村生活污水、垃圾處理技術與城市有較大差異,與城鎮污水處理廠處理規模相比,農村生活污水處理設施的處理規模大多數在幾百噸左右,無法形成規模效益,且農村人口居住分散,污水收集困難,對污水處理技術、工藝設備和商業模式的要求更高,難度更大。絕大多數鄉村基本沒有能力單獨建設好和管理好污水處理設施,必須統籌規劃,綜合考慮管網、工藝、建設、運營能力,制定適宜的整體解決方案。農村垃圾多為生活垃圾、糞便和空氣污染等,更多的需要進行就地處理,處理技術應以無害化為目的,其技術具有較大的發展空間。

2.3單純依靠政府投入,資金不足。

農村生活污水、垃圾處理治理,作為農村公共基礎設施建設,政府具有主導責任。但農村地廣人稀,污水、垃圾等基礎設施建設和管護資金投入較大,單純依靠政府投入,渠道單一,尤其一些農業縣,財力相對薄弱,政府投入經費明顯不足。因此構建多元化投融資體系,創新農村公共基礎設施運作模式,尤為必要。

2.4 農村宣傳教育深入不夠

受人力、資金條件限制,環境污染宣傳教育還沒有真正深入到農村。基層干部環保法制觀念薄弱,注重發展輕視環境保護,加之農民學歷偏低,意識不到環境保護的重要性,依法維權意識薄弱,對生活污水、垃圾處理的環境危害認識不足,日常生產、生活指導學習資料缺乏,難以適應新農村建設的需要。

3、PPP模式的應用及創新模式選擇

3.1? PPP模式的應用

PPP(Public-Private Partnership),又稱PPP模式,即政府和社會資本合作,是政府通過特許經營權、合理定價、財政補貼等實現公開的收益約定規則,引入社會資本參與市政基礎設施等公益性事業投資和運營,以利益共享和風險共擔為特征,發揮雙方優勢,提高公共產品或服務的質量和供給效率。我國財政部于20145月正式設立了與社會資本合作的工作領導小組,PPP模式進入規范化軌道。其在國內發展的近兩年來,已經在高速公路、軌道建設、水力發電等方面取得了不錯的應用成效,如北京地鐵四號線PPP項目、北京第十水廠 BOT 項目等。于201771日,財政部、住建部、農業部和環保部聯合發布《關于政府參與的污水、垃圾處理項目全面實施PPP模式的通知》(財建[2017]455號)指出,擬對政府參與的污水、垃圾處理項目全面實施PPP模式后,污水和垃圾處理PPP項目也陸續登臺亮相,新一輪PPP熱潮將至。

3.2? PPP創新模式選擇

根據我國政策要求,農村基礎設施建設運作模式有以下三種:

一)政府傳統建設模式

對于財力比較充裕的旗縣,政府通過招投標方式,選擇施工建設方,由政府財政出資完成農村生活污水、垃圾處理等基礎設施建設,后由政府自行運營或委托運營。該模式要求政府具有充裕財政資金,用于安排建設,同時要求政府具有較高專業技術能力或運營管理能力,從技術和管理上,滿足村生活污水、垃圾處理運營的需要。但就目前現狀,無疑是紙上談兵。

(二)政府購買服務模式

政府購買服務,是指通過發揮市場機制作用,把政府直接提供的一部分公共服務事項以及政府履職所需服務事項,按照一定的方式和程序,交由具備條件的社會力量和事業單位承擔,并由政府根據合同約定向其支付費用。根據《財政部關于堅決制止地方以政府購買服務名義違法違規融資的通知》(財預(201787號)的要求,嚴禁將建設工程與服務打包作為政府購買服務項目,因此購買服務應嚴格限制在屬于政府職責范圍、適合采取市場化方式提供、社會力量能夠承擔的服務事項,列入政府購買服務指導性目錄。而生活污水和垃圾處理屬于市政工程,不在政府購買服務指導性目錄中。

(三)PPP模式

國務院辦公廳《關于創新農村基礎設施投融資體制機制的指導意見》(國辦發(201717號)指出,支持各地通過政府和社會資本合作模式,引導社會資本投向農村基礎設施領域。《農村人居環境整治三年行動方案》指出,鼓勵各類企業積極參與農村人居環境整治項目,規范推廣PPP模式,通過特許經營等方式吸引社會資本參與農村垃圾污水處理項目。PPP模式,有利于發揮社會資本的技術優勢和管理經驗,提高項目運營效率,推動項目的長期穩定運營。

3.3 ?案例分析

本文針對以上三種模式,依據財政部政府和社會資本合作中心平臺管理庫“常州市武進區農村分散式生活污水處理工程(一期)PPP項目”為例分析不同模式下的物有所值分析:

(1)案例概況:常州市武進區農村分散式生活污水處理工程涉及對常州市武進區下轄的湟里鎮、嘉澤鎮、禮嘉鎮、洛陽鎮、前黃鎮、雪堰鎮和牛塘鎮7個建制鎮、涉及602個自然村進行生活污水收集與處理,受益戶數為36752戶;其中一期工程涉及215個自然村,受益戶數為15074戶。投資估算總額為24321.01萬元,其中建設投資費用23862.19萬元,建設期貸款利息458.82萬元。擬采用PPP模式,進行特許經營合作,共同組建成立項目公司負責項目建設及運營管理,并在合作期末移交給政府。

(2)物有所值(VfM)分析

根據本項目特點,不適宜采用(二)政府購買服務模式;

武進區財政局根據《關于印發<PPP物有所值評價指引(試行)>的通知》(財金[2015]167號)文件要求,組織政府相關部門、財政、資產評估、會計、金融等經濟方面專家,以及行業、工程技術、項目管理和法律方面專家召開物有所值評價專家論證會,通過比較(三)PPP模式和(一)政府傳統建設模式的優劣,采用定性、定量兩種方式對該項目進行論證。

1)定性分析

經論證,該項目采用(三)PPP模式物有所值定性評價得分為84.24分,高于合格標準(60分),通過物有所值定性評價。

2)定量分析

本項目采用(一)政府傳統建設模式,通過招標采購,政府自建自營項目產生的成本的凈現值(PSC)為21363萬元;采用(三)PPP模式,項目所承擔的全生命周期成本的凈現值(PPP)為20127萬元;兩者相比物有所值(VfM)為1236萬元,具體物有所值指標表如表1所示。

 

1 物有所值指標表

運作模式

指標

數值(萬元)

(一)政府傳統建設模式

PSC

21363

(三)PPP模式

PPP

20127

物有所值量值(VfM

1236

物有所值指數(%

5.79%

物有所值定量評價PPP值小于PSC值,物有所值量值和指數均為正,該項目適合采用PPP模式實施。

綜上所述,政府若是采購本項目采用PPP模式比采用傳統方式將節省成本費用,同時本項目交付給社會資本來做,充分發揮社會資本的技術優勢和管理經驗,提高項目運營效益,推動項目的長期穩定運營。

4、推行農村生活污水和垃圾處理PPP模式實施要點分析

對目前農村生活污水和垃圾處理項目,無論是從政策導向還是現實選擇上,PPP模式都具備其獨特優勢。但是在項目設計和實施操作過程中,也遇到比較多的現實問題。

4.1 合理確定邊界條件,風險共擔

農村各地區區域差別較大,需按照地區差異,因地制宜采用適合的技術和處理模式,合理確定項目合作邊界條件、合作內容,明確政府和社會資本的責權利的劃分,確定政府和社會資本的風險承擔方式,合理共擔風險。

4.2 高效區域統籌安排

農村生活污水和垃圾處理項目往往投資額較小,居民住宅區域分散,無法形成規模效益,若按各行政村單獨立項審批實施,會導致縣域范圍內類似小型項目居多,前期費用翻倍增加。因此政府應由旗縣相關主管部門統籌安排,成立項目實施領導小組,將農村生活污水和垃圾處理項目整體打包,將縣域范圍內的農村生活污水和垃圾處理項目進行捆綁實施,統一規劃、統一建設、統一運行、統一管理,提升項目的規模效益,提高項目收益能力,吸引實力過硬的社會資本。其次采用項目整體打包立項的辦法,還可以降低前期各類咨詢費用,節省人力、物理,提高審批、實施效率。

4.3 理清土地供應問題

農村土地,是集體所有依法由農民集體使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于農業的土地,簡稱為農地。農村生活污水和垃圾處理PPP項目用地多數集中在居民聚集區,單個項目體量小,占地選址零星分散,不符合土地利用整體規劃,根據《關于深入推進農業供給側結構性改革做好農村產業融合發展用地保障工作的通知》規定“鄉(鎮)土地利用總體規劃可以預留少量(不超過5%)規劃建設用地指標,用于零星分散的單獨選址農業設施、鄉村設施等建設”,項目實施可利用預留建設用地指標解決土地供應指標問題。同時需要鄉鎮相關政府部門做好農民的思想工作,注意社會風險穩定性評估,防止農民聚集鬧事,并將土地無償提供給項目使用,提高社會資本參與的積極性,提高項目成功落地率。

4.4 加強政府專項資金整合

目前農村生活污水和垃圾處理項目,由水務、發改、環保、住建等多個行業主管部門分管,均有各類政府專項資金,可以用于項目建設和運營補貼支付,旗縣政府在整合項目的同時,也可以整合不同渠道下達的專項資金,根據其建設內容、來源和用途要求,合理規劃安排,利用好各項補助資金,提高專項資金使用效益,減輕財政支付壓力。

4.5 完善定價調價機制

當前農村生活污水和垃圾處理的價格形成機制不完善,污水垃圾處理農戶繳費制度推廣尚有一定難度。因此積極探索農戶繳費、村集體補貼、財政補助相結合的付費機制,綜合考慮建設運營成本、財政承受能力、農村居民意愿,合理確定服務價格水平和補償機制,是此類項目的難點問題。

4.6 建立合理的運營補償機制

農村生活污水和垃圾處理項目,在誰污染誰治理誰付費實施無法推行的情況下,設置合理的項目回報機制,對于項目成功落地至關重要。對于財力不足的旗縣,一方面,地方政府應加大財政資金傾斜力度,統籌政府各類資金,支持農村生活污水和垃圾處理。另一方面,結合垃圾的資源化利用,增強項目的經營性,通過經營性收入的提升,提高項目盈利能力。有條件的旗縣可以將農村生活污水和垃圾處理與產業、園區、鄉村旅游等進行捆綁,實行一體化開發和建設,增加運營第三方收益來源。

4.7充分調動農民參與積極性

農村生活污水和垃圾處理,與農民的利益息息相關,項目設計應充分考慮調動農民參與積極性。鼓勵社會資本與村鎮村民自治組織、新興農業經營主體密切合作,引導農民參與項目規劃和實施,推行村莊保潔員制度,通過分散式污水垃圾的資源化利用,為農民提供肥料和能源,使農民得到實惠,完善與農戶的利益聯結機制,建立長期穩定的合作關系。

4.8加強績效監督考核

為確保農村生活污水和垃圾處理項目長期穩定運營,應加強項目的運營績效考核,建立績效考核與付費掛鉤機制。通過建立戶、村、鎮、縣(旗)的多級監督管理考核機制,設立績效考核小組,確保項目穩定運營,提高項目運營的效率和效果。

5、推行農村生活污水和垃圾處理的PPP模式的對策建議

5.1?完善相關法律法規

PPP 模式應用在國內處于起步階段,缺乏相關政策制度、法律法規的監督與指導。因此,建議國家立法機構針對 PPP 模式出臺相關法規,提出規范化的 PPP 項目實施細則。尤其是在農村生活污水和垃圾處理領域,還應規定具體的農村污水、垃圾處理標準。

5.2?健全PPP模式下的管理體系

PPP 模式在農村生活污水和垃圾處理領域的試驗較少,管理機構缺乏經驗,技術前瞻性差,相關機構工作人員應加強職業技能培訓。同時,農村生活污水和垃圾處理運作的好壞,直接影響著廣大農村居民的居住環境等切身利益,政府應建立全面、完善的管理監督體系,包括專門的管理機構、監督機構、群眾信息反饋機構等,以保證農民的切身利益得到維護,調動農民參與的積極性。

5.3?建立健全政府補貼機制

政府補貼包括對項目公司(SPV)的補貼和對低收入家庭的補貼。

針對項目公司(SPV),對于前期投資較大的項目,政府可爭取項目專項補貼資金或融資低息或貼息的方式,用于建設期補貼;對于成本較低的項目,則鼓勵農民誰污染誰付費,增加第三方收入結合財政運營期補貼模式,提高項目收益,降低項目風險,吸引優質社會資本。同時,政府在進行創新PPP模式推廣時,要及時做好對低收入者的補貼工作,對低保戶、困難戶進行一定的生活污水和垃圾處理費減免,保障他們的生活水平不受影響。

5.4 產業發展,農旅結合

秉持全域旅游的理念,結合原有的地形地貌和當地特色,將農村生活污水和垃圾處理PPP項目建設成一個小型的生態景觀PPP項目,有針對性地種植特色經濟作物或者發展養殖業,打造綠色生態循環系統,探索農旅PPP結合新方式。

5.5?加強環保知識宣傳力度

只有通過多元化的宣傳教育手段,如環保督促“回頭看”、電視公益廣告、環保主題文藝晚會等,使“污水處理”、“垃圾集中處理”等環境保護理念深入人心,在潛移默化中影響村民的實際行為方式,進一步提高廣大農村群眾衛生意識,培養良好文明的生活習慣,全民參與生活污水和垃圾處理和其他衛生工作,才能從根源上解決農村生活污水和垃圾處理問題,兼顧經濟效益與環境效益。

6、結束語 
  農村生活污水和垃圾處理是一項長期的戰略任務,不可一蹴而就,需要政策的支持、機制的健全、地方政府的有效組織,社會資本的積極參與,在技術和模式選擇上進行探索創新,多方形成合力,才能切實提升農村農民生活環境,實現美麗鄉村的夢想,推動農村經濟的可持續發展。

南京麻将和哪里麻将一样 赢在投资 15选5规则及奖 在职mba报考条件 麻将怎么打 卡五星怎么赢 球探网篮球比分直播009 斯诺克今晚在线直播 篮球比分网直播网 景盛配资 股票推荐排名的有多坑 新疆11选5开奖直 云南十一选五 皇冠比分即时比分90vs qq麻将下载最新版本 000408股票行情 500万彩票网开奖 国标麻将哪里玩